Skip to content

Ход иском

Клиенты засуживают банки: заемщики — за повышение ставок по кредитам и грабительские комиссии, вкладчики — за отказы выплачивать депозиты в проворовавшихся отделениях

Судебное противостояние между банками и клиентами перешло в новую плоскость. Заемщики нашли новые возможности, чтобы сэкономить на выплатах, начав активно оспаривать необоснованное повышение кредитных ставок, взимание колоссальных комиссий и несправедливое применение штрафов. Банки тоже не растерялись, их главным ноу-хау стало признание в суде фиктивными собственных депозитных договоров с последующей невыплатой процентов по вкладам.

 

Смену акцентов в финансовой судебной практике спровоцировали Национальный банк и Верховный суд Украины, которые стали на защиту финучреждений. Пока регулятор не начал активно защищать подопечных в судах (иногда даже в качестве третьей стороны на процессах), чаще всего там рассматривались так называемые «кредитные» иски. И в большинстве случаев они сводились к признанию недействительными договоров по валютному кредитованию: выиграв такой процесс, клиент получал право не гасить проценты по кредиту и выплачивал только тело займа. Заемщики напирали на то, что, по закону о валютном регулировании, банк для выдачи займов в СКВ должен был получить индивидуальную валютную лицензию Нацбанка, и если он ею не обладал, то просто не имел права кредитовать в долларах и евро. Банки же утверждали, что право на валютное кредитование дает им генеральная лицензия Нацбанка, и это право своими разъяснениями не раз подтверждал регулятор.

 

В этом же году НБУ привлек на сторону финансистов и Верховный суд, решения которого не подлежат обжалованию: в марте 2011 г. появилось решение ВСУ о том, что банки все-таки имеют право предоставлять валютные кредиты без индивидуальных лицензий Национального банка. «Верховный суд расставил все точки над «і» в этом споре. Не думаю, что у заемщиков появятся новые весомые аргументы для оспаривания кредитных договоров…

 

Добавить комментарий